愈演愈烈 牌照监管下的“专车”黑白之争

2024-09-04 178浏览
1个回答

从事件中听到了民声,感谢来自于中央媒体、各地媒体、专家对滴滴的支持和认可。非常感谢交通部对此的表态。非常感谢各级政府相关部门在专车出现过程中采取的宽容。——滴滴打车营销副总裁朱平豆

有争议对行业肯定是好事。就像打车软件在去年的补贴大战一样,引发了行业探讨,有人说砸钱享受实惠很好,有人说两家公司疯了,今天看我们*终都做大了,用户的习惯也有所改变。——快的打车副总裁李敏

一场由“专车”引发的风波愈演愈烈。近日,沈阳、南京等地相继出现出租车因抗议“专车”而罢运的状况。

在事件背后,围绕“专车”是否合法、合理,各方不断发声。

1月8日,交通部首次点名“专车”,在要求“专车”遵循市场规则的同时,对“专车”的积*作用进行了肯定。

与“高高在上”的交通部相比,牵涉具体事权的地方政府相对更为严厉。1月8日,广州市交委认定“专车”涉非法营运,将从严打击。此前,沈阳、天津、南京、淄博等多地已对“专车”进行整治甚至叫停。

1月12日,《人民日报》发表评论,提出“让专车服务撬动行业改革”。此前,人民日报、新华社已刊发多篇文章,指出租车行业管理存在垄断等问题。

专车公司正面临两难的局面:一方面是“黑车”混入了“专车”,导致不合规。另一方面,则是在牌照管制下,合规的车不够用,无法满足旺盛的市场需求。

专车公司称“影响不大”

与此起彼伏的“出租车罢运”相伴的是,各地政府相继表态要整顿“专车”。

继上海交通委之后,近期北京、广州交通部门均已在“专车”是否“黑车”的问题上表态。

1月7日,北京市交通执法总队表示,私家车借助网络平台和手机软件预约租车,实际上就是提供出租车服务。而组织没有出租车运营资质的车辆参与出租运营全部属于违法。1月8日,广州市交委认定“专车”服务涉嫌非法营运,宣布将从严打击。

在此之前,国内沈阳、天津、南京、淄博等多地已对“专车”进行整治甚至叫停。

对于这样一场“专车”政策风波,卷入其中的几家企业均对记者表态“影响不大”。

“滴滴专车业务整体上没有受到影响,1月8日是地方政府关于叫停查处声音*激烈的**,但当天晚上我们的业务量触及历史*高点。”滴滴打车营销副总裁朱平豆称。

朱平豆对新京报记者表示,有些查处是地方政府针对临近春节期间交通秩序整顿,并非单纯针对“专车”的行动,“实际上,我们看到整体上还都是‘只叫停,不执行’,高高举起轻轻落下。”

快的打车副总裁李敏对新京报记者表示,一号专车业务并未受到影响。因为从开始一号专车就选择了“相对负责任的做法”,与各个租赁公司在正规车辆上接入合作。

“目前各地方政府的一系列举动,对易到并没与什么直接影响,易到用车将在进一步约束自己及合作汽车租赁企业的基础上,与有关部门保持密切沟通。”易到相关负责人称。

尽管几家专车公司的官方表态显得若无其事,新京报记者了解到,政策风向还是令专车司机接单时变得更为谨慎。

在北京交通部门将“专车”定性“黑车”的第二天,有乘客反映,在同样时间、地点呼叫专车,出现司机无人抢单的现象。有滴滴司机表示,尽量避免去机场、火车站等“高危”地点,对专车未来“观望看看”。