何时使用软件仿真，何时使用硬件仿真

大约在40年前，ComprehensiveComputingSystemsandServices公司在市场上推出了**名为TEGAS的商业数字器，该设备主要用于测试生成和系统。这一对门级电路进行仿真的系统由一个小型专家团队开发，而在此之前只有针对晶体管级电路进行仿真的模拟仿真软件。TEGAS是其专用的描述语言。这种语言仅用于生成数字电路测试向量。*终，仍须通过原型板进行设计验证。

随着20世纪80年代早期计算机辅助工程(CAE)行业的兴起，数字器或逻辑软件仿真也在电子工程界流行起来，成为设计验证的主要手段。到20世纪90年代末，数字软件仿真器逐渐发展演变为寄存器传输级(RTL)软件仿真器，这种软件仿真器支持两种流行的硬件描述语言(HDLs)——Verilog和VHDL。现有的EDA(电子设计自动化，CAE和CAD的产物)供应商用了十多年的时间在同一个工具中支持这两种语言。如今，Synopsys、Cadence和MentorGraphics这三家大型EDA供应商，都提供各自的HDL软件仿真器，在市场上呈现三足鼎立的状态。

多年来一系列的改进使得HDL软件仿真器变得愈加**。现在，它是一款不可限量的工具，是设计验证和假设分析中必不可少的工具，但其还是有自身的局限性，即设计规模不能超过1亿个ASIC等效门。这种限制较为随意，事实上，仍然可以对更大型的设计进行软件仿真，只是执行速度奇慢无比。

一个示例

若要使用在10Hz下运行的现代软件仿真器来仿真在100MHz下运行的1亿ASIC门设计上的一秒钟的真实数据，这绝非易事。在这种设计复杂度下，可能需要花费1千万秒的时间。即2,778小时，或者115天。一秒钟的100MHz真实数据等于1亿个时钟周期，这个数字相当大，可能会超出处理典型测试平台的要求。在处理典型测试平台时，一毫秒或者更短时间就足够了，在大内存配置的*新PC上运行时，则会将执行时间缩短至**或更短。这是个合理的目标。

HDL软件仿真器可以在PC场中并行运行，每个PC会处理功能完善的测试平台。半导体公司有成千上万台PC构成的计算场全天运行。

但1亿周期仍不足以处理嵌入式软件设计。由于处理软件在本质上为串行流程，所以对于这项任务来说，有必要按顺序执行数十亿周期。然而，带有HDL软件仿真许可的PC场却鞭长莫及。软件程序无法在子集中进行拆分，再并行运行。

那么，要如何验证SoC设计的嵌入式软件呢?

进入时代

其实由来已久，它给设计人员在流片前提供了一种更为准确的电路行为描述，因为是通过真实的电路和逻辑来实现设计。硬件仿真始于20世纪80年代末，在20世纪90年代末盛行，当时主要是通过商业FPGA进行实现，用于验证需要较长测试周期的处理器和图形设计。它们也遇到诸如电路建模难度高以及可靠性低等各种问题。其成本也较为高昂，并且作为单用户资源，其投资回报较低。然而，硬件仿真器的出色执行速度仍使其成为长处理周期的必要工具。

还是之前的示例，在1MHz下运行的硬件仿真器需要花费100秒来执行1秒钟的真实数据以及处理1亿次周期。硬件仿真器可以在一小时左右的时间内启动操作系统。而且，硬件仿真器的投入比重新流片便宜得多。

图1：不同设计规模下软件仿真与硬件仿真性能对比

HDL软件仿真器由于缓存缺失和内存交换，其执行速度会随着设计规模增加而急剧下降。不过与之不同的是，在此情况下，硬件仿真器的性能只会受到轻微影响(见图1)。

由于商用FPGA硬件仿真器有一定的限制性，定制芯片硬件仿真器由此应运而生。这种硬件仿真器主要有两种不同类型：由MentorGraphics提供的定制FPGA硬件仿真器，又称片上硬件仿真器;以及由CadenceDesignSystems提供的基于处理器的硬件仿真器。同时，Synopsys也支持使用比标准FPGA硬件仿真器更为先进且功能有所增强的*新商用FPGA硬件仿真器。

直到十年前，硬件仿真器才在电路硬件仿真(ICE)模式中被单独部署为物理测试环境。由于当流片提供激励和处理响应时，被测设计(DUT)将*终驻留在此环境中。因为难以进行设置，ICE模式现在并不常见，而对更加灵活的测试环境的需求却在不断增长。应用硬件桥没有可控性/可再现性，并且由于安装时间和维护成本的增加，其还会增加测试环境的复杂度。由于可合成的测试平台能在硬件仿真器内部进行映射，并且无需依赖外部环境便可以硬件仿真器的*高速度执行，因此该测试平台区域还有其他可行的替代方案。不过遗憾的是，它们不易开发。

基于事务的验证或加速(TBV或TBX)是业内*看好的方法，具有两方面的优势。**，能采用少一个数量级的代码行，在更高抽象层次写入测试平台，简便而又不易出错。其次，由于在硬件仿真器内部映射晶体管的总线功能模型(BFM)实现了急剧加速，这些测试平台比传统RTL平台执行更快。另一个益处是，当用户切换设计或新用户登录时，TBV或TBX不需要人为监督来处理速度适配器。这种方式也适合于远程访问。

何时使用软件仿真，何时使用硬件仿真

HDL软件仿真器适用于设计周期早期阶段的硬件调试，早期阶段的设计主要专注于模块级别。凭借易用、快速设置、*速设计编译等特点，它们可以*其灵活地调试硬件设计。它们还支持每天进行多次设计迭代…只要设计规模合理。但在数千万门级别时会出现问题，这在现在看来只是典型的系统级设计验证。如上所述，它们并不适合嵌入式软件验证。

相反，硬件仿真能找到几乎所有设计缺陷，无论是在硬件中还是在SoC嵌入式软件中。硬件仿真可处理任何设计规模，但需要较长时间进行环境搭建，至少**，也可能更长时间。而且，相比软件仿真器，其编译速度相对较慢，大约需要一小时以上才能完成编译(见图2)。

图2：基于性能、设计能力和设置/编译时间的软件仿真与硬件仿真对比

现代硬件仿真器支持多个并发用户，包括通过远程访问，因此可增加投资回报。

0次

免责声明

以上信息仅作为转载信息展示，不代表作者任何观点.转载作品均注明出处，本网未注明出处和转载的，是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载作品侵犯作者署名权，或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害，并非本网故意为之，在接到相关权利人通知后将立即加以更正。